| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

ПРЕЗИДИУМ ИВАНОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. по делу N 44у-86/08

 

(извлечение)

 

Президиум Ивановского областного суда в составе:

Председателя президиума Уланова В.А.,

членов президиума Тарасова В.А., Логинова Л.В., Неупокоевой Л.В., Кириченко О.Т.

рассмотрел надзорную жалобу адвоката Солонухи Константина Александровича о пересмотре приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 21 августа 2006 года, которым

А., ранее не судимый,

осужден по ст. 264 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Ивановского областного суда от 28 августа 2008 года защитнику Солонухе К.А. отказано в удовлетворении его надзорной жалобы о пересмотре приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 21 августа 2006 года в отношении А.

А. осужден за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц.

В надзорной жалобе адвокат Солонуха К.А. высказывает несогласие с постановлением судьи областного суда и отмечает, что приговор вынесен с существенным нарушением норм материального права, которое выразилось в неверной квалификации тяжести совершенного А. преступления, просит отменить постановление судьи областного суда, приговор изменить, наказание с учетом меньшей тяжести совершенного А. преступления снизить.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Цветковой И.Ю., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы адвоката, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение потерпевшей Б., изложившей свою позицию письменно, и заместителя прокурора Ивановской области Сурмило В.Г., полагавшего изменить приговор со снижением осужденному наказания, президиум

 

установил:

 

установленные судом обстоятельства дела, изложенные в приговоре, в надзорной жалобе адвоката не оспариваются. Вывод суда о виновности А. в совершенном преступлении не вызывает сомнений, поскольку он основан на достаточной совокупности относимых и допустимых доказательств, исследованных в судебном заседании.

Содеянному осужденным судом дана верная правовая оценка.

Вместе с тем, в приговоре суда, как правильно отмечено в надзорной жалобе адвоката Солонухи К.А., имеется ошибка, касающаяся определения категории тяжести совершенного А. преступления как тяжкого.

В соответствии со ст. 15 ч. 4 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Согласно же ст. 15 ч. 3 УК РФ неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает два года лишения свободы, признаются преступлениями средней тяжести.

Субъективная сторона преступления в виде нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух лиц, характеризуется неосторожной формой вины, за совершение этого преступления уголовным законом предусмотрено максимальное наказание в виде семи лет лишения свободы, то есть более двух лет.

При таких обстоятельствах, приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 21 августа 2006 года следует изменить с исключением из него указаний на то, что А. совершил тяжкое преступление, считая его осужденным за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также со снижением осужденному наказания на 1 месяц лишения свободы.

Руководствуясь ст. ст. 407, 408, 418 УПК РФ, президиум,

 

постановил:

 

1. Надзорную жалобу адвоката Солонухи Константина Александровича удовлетворить.

2. Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 21 августа 2006 года в отношении осужденного А. изменить.

Исключить из приговора указания на то, что А. совершил тяжкое преступление, считая его осужденным за преступление средней тяжести.

Снизить А. наказание, назначенное по ст. 264 ч. 3 УК РФ, до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

 

Председатель президиума

Ивановского областного суда

УЛАНОВ В.А.

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024